Economía

Cuánto, cómo y dónde va el dinero del Plan Juncker

por Cristina Pita da Veiga

Distribución del dinero en el Plan Juncker
Distribución del dinero en el Plan Juncker
Fuente: Aquí Europa

España es el tercer país que más dinero ha recibido del Plan de Inversiones para Europa. El conocido como ‘Plan Juncker’ ha sido uno de los principales puntos sobre los que se ha apoyado la legislatura del luxemburgués en los últimos años. Esta semana se ha anunciado que se destinarán 50 millones a una empresa Países Bajos para mejorar la economía circular. El ambicioso proyecto pretendía una inversión de 424 mil millones de euros, pero muchos dudan de su eficacia.

Queda poco para que finalice el mandato del actual presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y ha querido dejar huella de su paso por el Berlaymont durante todo este tiempo. El acuerdo alcanzado respecto a Mercosur era uno de los principales cajones que quería dejar cerrados antes de su marcha y lo logró, a pesar de que su aprobación y aplicación pueda tardar hasta 10 años.

Pero si hay algo por lo que ha apostado más que nada es el conocido como ‘Plan Juncker’, un plan de inversiones que pretendía “relanzar la inversión en Europa”, como definen desde la Comisión. Este lunes, la institución informaba de que con esta iniciativa se ayudaría a una compañía en Países Bajos con 50 millones de euros para invertir en economía circular.

Y de esto trata el plan: la idea principal es conceder ayudas a diferentes proyectos de los países de la Unión Europea para mejorar su desarrollo en los campos de agricultura, energía, transporte, tecnología, medio ambiente, investigación y pequeñas empresas, siendo este último el sector que más dinero recibe. Este proyecto vino impulsado como una ayuda a la inversión en Europa después de la crisis, que vivía inmersa en un modelo austero y una importante falta de financiación.

En total, el Plan Juncker pretende alcanzar los 424 mil millones de euros en inversiones en la UE. El país que más dinero ha recibido hasta ahora es Francia, con 13.215 millones de euros seguido por Italia, España (8.491 millones) y Alemania. En el gráfico se observa que la primera conexión corresponde al número invertido en millones mientras que la última refleja la inversión privada que espera generar, es decir, los beneficios que produce.

AlemaniaAustriaBélgicaBulgariaChipreCroaciaDinamarcaEslovaquiaEsloveniaEspañaEstoniaFinlandiaFranciaGreciaHungríaIrlandaItaliaLetoniaLituaniaLuxemburgoMaltaPaíses BajosPoloniaPortugalReino UnidoRepública ChecaRumaníaSueciaVarios países1068115201174811851282013381634176951976423882499285532445344307946154781478554855429636656874270327966825687679179249811118132151351143815621581612042043223323124862624271430953559402456465375706860708712677884918619818

* En Varíos Países se refiere a operaciones en más de un país, así como a las operaciones de financiamiento que han sido aprobadas y para las cuales el objetivo aún debe asignarse.

Elaboración: Aquí Europa

En cambio, los países que se encuentran a la cola y menos reciben son Malta (11 millones), Chipre y Luxemburgo. Es llamativo que los que menos reciben son de los más pequeños mientras que los que más, forman parte del núcleo duro que inició el proyecto europeo o que se unieron en las primeras etapas. Esta ha sido una de las mayores críticas del plan, la desigualdad entre los países que han recibido las ayudas.

La cara B del plan

Este proyecto también ha recibido un varapalo del Tribunal de Cuentas de la UE a principios de año ya que reclaman una mayor demostración de su eficacia. Así, apuntaban como fallos la sobreestimación de las cantidades de inversión que se generaría, que las ayudas vayan dirigidas principalmente a grandes países y que parte de la financiación se podía haber conseguido por medio de otras ayudas.

Parece ser que en la siguiente legislatura también se aplicaría un modelo parecido, según explicaba el exvicepresidente del Banco Europeo de Inversiones (BEI), Román Escolano, el pasado mes de junio. Entre las características del nuevo plan destaca la simplificación del proyecto, un presupuesto mayor y la presentación de proyectos a través de nuevos órganos.

Con o sin detractores, hasta ahora el plan ha sido promovido como uno de los grandes éxitos de su legislatura ayudando especialmente a pequeñas empresas que necesitan más financiación. Habrá que ver con la distancia y el tiempo de por medio si estas inversiones cumplen o no las expectativas.